Многие дома перешли на прямые договоры с РСО (поставщиками коммунальных ресурсов). Если ранее управляющая компания отстаивала интересы собственников помещений в доме перед РСО в рамках судебных заседаний, оспаривая предъявленные объемы и качество потребленной энергии, то теперь жители, заключив прямые договоры с РСО, остались один на один с поставщиками коммунальных ресурсов. 

Мы готовы предложить собственникам помещений в МКД свои юридические услуги по взаимодействию с РСО, по отстаиванию интересов многоквартирного дома в суде.  

Стоимость юридических услуг:

подготовка искового заявления и приложений к нему, документов, обосновывающих правовую позицию7 000 руб.
направление искового заявления и приложений к нему, пояснений, ходатайств, возражений в адрес ответчика(ов), третьих лиц500 руб.
подача искового заявления в Арбитражный суд Пермского края2 000 руб.
участие в судебном заседании, включая подготовку к судебному заседанию (анализ возражений на исковые требования и документов, представленных ответчиком(ами), третьими лицами, изучение и сбор дополнительных доказательств, выработка позиции по защите прав Заказчика)10 000 руб.
подготовка ходатайств, отзывов, пояснений, возражений5 000 руб.

Наша судебная практика

Мы вышли с иском в суд о понуждении поставщика ресурса «Пермская сетевая компания» осуществлять поставку ГВС надлежащего качества в многоквартирный дом по адресу ул. А. Свиязева, 46/1 (не ниже 60 С и не выше 75 С).

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил наши исковые требования плюс определил компенсацию за каждый день неисполнения судебного акта в размере 200 руб. с даты вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения.

Дело: А50-20043/19 (подробнее)

28 августа Арбитражный суд Пермского края поддержал позицию УК и обязал ООО «Пермская сетевая компания» подавать ГВС нормативного качества (не ниже 60С и не выше 75С) в дом: ул. А.Свиязева 42.

ООО «ПСК» может оспорить решение суда, подав апелляционную жалобу.

❗Дело А50-14605/2019

A50-14605-2019_20190828_Решение Свиязева 42

12 августа Арбитражный суд Пермского края поддержал позицию УК и обязал ООО «Пермская сетевая компания» подавать ГВС нормативного качества (не ниже 60С и не выше 75С) в дом по адресу ул. Архитектора Свиязева, 50/1.

ООО «ПСК» может оспорить решение суда, подав апелляционную жалобу.

Дело А50-14604/2019

Мы вышли с иском в суд о понуждении поставщика ресурса «Пермская сетевая компания» осуществлять поставку ГВС надлежащего качества в многоквартирный дом по адресу ул. Архитектора Свиязева, 48 (не ниже 60 С и не выше 75 С).

Арбитражный суд Пермского края удовлетворил наши исковые требования плюс определил компенсацию за каждый день неисполнения судебного акта в размере 200 руб. с даты вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения.

Дело № A50-12572-2019_20190731 (просмотреть)

Во взаимоотношениях с РСО нужно быть предельно внимательными, так как любят РСО предъявлять дополнительные объемы, которые дом по факту не получал. Вот, один из примеров:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО «УК «Профи — Дом» о взыскании 415 633 руб. 64 коп. задолженности по оплате электрической энергии за период с сентября по ноябрь 2017 года. Управляющая компания произвела контррасчет, в суд были представлены возражения в связи с необоснованно предъявленными объемами коммунального ресурса. В результате истец учёл возражения ООО «УК «Профи — Дом» и произвёл корректировку в сторону уменьшения требований на сумму 113 934,32 руб.  Иск был удовлетворен на сумму 301 699 руб. 32 коп.

Т.е если бы экономист не произвел контррасчеты, юрист не отстоял позицию в суде, то дополнительная сумма в размере 113 934,32 рублей за те объемы, которые дома реально не потребили, легла бы на плечи собственников!